20/07/2024
21.5 C
Tetovo

Të tjera lajme

Maqedonia dërgoi një raport të rremë në UNESCO: Shteti fshehu se hoteli në Lagadin nuk u prish

Në raportin për gjendjen e trashëgimisë natyrore dhe kulturore të rajonit të Ohrit që Ministria e Kulturës i dorëzoi UNESCO-s, ndërtesa e famshme e egër në bregun e Ohrit – hoteli në plazhin e Lagadinit nuk përmendet askund, edhe pse në një nga Rekomandimet e misionit të fundit monitorues nga viti 2020 të UNESCO-s, i cili u caktua si urgjent, thuhej se duhet të përshpejtohen procedurat administrative për të arritur prishjen e hotelit të papërfunduar.

Ministria e Kulturës e ka arsyetuar lëshimin duke iu përgjigjur se institucionet kompetente nuk u kanë ofruar të dhëna për aktivitetet aktuale rreth hotelit në Lagadin.

“Gjatë periudhës së dorëzimit të Raportit nuk ka pasur të dhëna zyrtare për aktivitetet rreth hotelit në Lagadin dhe as institucionet kompetente nuk e kanë shënuar në raportet e tyre për progresin në zbatimin e rekomandimeve”, thuhet në përgjigjen për “A1on” nga. Ministria e Kulturës.

Edhe pse procedura për shembjen e hotelit vazhdon prej gjashtë vitesh, që nga misioni i parë reaktiv i UNESCO-s në Ohër, kjo përgjigje tregon se sa të papërgjegjshme, pa ide dhe jo bashkëpunuese janë institucionet në zbatimin e disa prej rekomandimeve më të rëndësishme të UNESCO-s.

Hoteli në Lagadin u grind Bochvarski dhe Kostadinovska-Stojchevska me Petsakov

Hoteli në Lagadin është copëtuar nga Ministria e Kulturës dhe Ministria e Transportit dhe Lidhjeve në njërën anë dhe Komuna e Ohrit në anën tjetër. Ministri Blagoj Boçvarski mbajti edhe një konferencë tematike për media për t’i ofruar ndihmë kryetarit të Ohrit, Kiril Petsakov, për gjetjen e bazës së re për anulimin e miratimit për ndërtimin e hotelit në Lagadin.

Leja e ndërtimit është dhënë në vitin 2016, por në vitin 2017 është shpallur e pavlefshme. Zhvilluesi ankohet për miratimin e pavlefshëm, por në të njëjtën kohë po ndërton, ndaj në breg në Lagadin, rreth pesëmbëdhjetë metra larg liqenit, ka dalë një ndërtim pa leje. Në vitin 2019, Ministria refuzoi ankesën e investitorit, kështu që ai nisi një mosmarrëveshje në Gjykatën Administrative, e cila nga ana e saj, katër vjet më vonë, vendosi që miratimi nuk mund të anulohej dhe rekomandoi që Komuna të gjente një bazë tjetër për pavlefshmërinë.

Kryetari i komunës së Ohrit, Kiril Petsakov, në konferencën e fundit për media tha se Komuna nuk ka më si të veprojë në këtë çështje, gjegjësisht se me vendimin e fundit meritor të Komisionit të shkallës së dytë është mundësia e vetme e Komunës. të Ohrit për të penguar ndërtimin e hotelit është hequr. Petsakov nuk iu përgjigj pyetjeve të A1on për zgjidhjen e rihapjes së çështjes, duke qenë se dy ministritë e kanë zhvendosur topin në fushën e tij.

Transporti thotë se gjykata ka urdhëruar ministrinë që të veprojë në themel dhe në këtë mënyrë i ka dhënë mundësinë Komunës që të rishikojë dokumentacionin dhe nëse ka bazë tjetër, ta shpallë të pavlefshme lejen e ndërtimit.

Për çështjen e objektit në Lagadin, Ministria e Transportit dhe Lidhjeve si autoritet dytësor në pajtim me Ligjin për procedurë administrative ka vendosur në procedurë të pavlefshme pas ankesës së investitorit dhe vendimin disa herë ia ka kthyer komunës për rivendim. Pas padisë së investitorit, Gjykata Administrative ka marrë aktgjykim kundër vendimit të Ministrisë së Transportit dhe Lidhjeve dhe Komunës së Ohrit dhe ka obliguar Ministrinë e Transportit dhe Lidhjeve që të veprojë në themel, por komunës së Ohrit i ka dhënë mundësinë që të rifillojë -të shqyrtojë procedurën e dhënies së lejes së ndërtimit dhe nëse ka një bazë tjetër, të shpallë të pavlefshëm miratimin e ndërtimit mbi një bazë tjetër. Me këtë rast, komuna e Ohrit ka mundësi në çdo bazë tjetër të shqyrtojë procedurën për dhënien e lejes së ndërtimit dhe dokumentacionin e marrë. Po ashtu, komisioni për UNESCO-n i rekomandon komunës së Ohrit që të rishqyrtojë miratimin për ndërtim, në pjesën e tërësisë. Ministria e Transportit dhe Post-Telekomunikacionit është në dispozicion të secilës bashki në përputhje me kompetencat ligjore që ka për të ndihmuar në zbatimin e rregulloreve ligjore në vend. “, theksuan për “A1on” nga Ministria e Transportit dhe Lidhjeve.

Ka arsye të tjera për prishjen e ndërtimeve pa leje, institucionet heshtin

Edhe organizata joqeveritare SOS Ohër, e cila monitoron në detaje se si zbatohen vendimet e institucioneve në zbatimin e rekomandimeve të UNESCO-s, pajtohet se ekziston mundësia e anulimit të përjashtimit për arsye të tjera.

“Në vitin 2017, iniciativa jonë ka dorëzuar peticionet në disa inspektorate kompetente, duke treguar në detaje se cilat ligje dhe dispozita i shkel objekti në Lagadin. Më pas, Inspektorati Shtetëror për Ndërtimtari dhe Urbanizëm më 23 shkurt 2017 ka kërkuar nga Komuna e Ohrit të anulojë vendimin e lëshuar për hotelin Lagadin. Por kjo nuk ndodhi, por vendimi u anulua mbi një bazë tjetër – mos njoftim për fillimin e ndërtimit. Kjo mund të jetë një bazë sipas së cilës Komuna e Ohrit mund të reagojë për anulimin e vendimit për ndërtim, siç ka kërkuar nga Inspektorati Shtetëror për Ndërtimtari dhe Urbanizëm. Sipas nesh, gjegjësisht të gjitha argumentet që kemi paraqitur, ai objekt nuk duhet të ekzistojë në atë lokacion. Është gjithashtu në drejtim të vëzhgimeve të ekspertëve të Misionit Monitorues Reaktiv, i përbërë nga anëtarë të Qendrës së Trashëgimisë Botërore, ICOMOS dhe IUCN. “Një objekt i tillë është në kundërshtim me Planin për Menaxhimin e Trashëgimisë Natyrore dhe Kulturore të Rajonit të Ohrit dhe përveç kësaj do të hapte një precedent të rrezikshëm, i cili, duke ditur natyrën e institucioneve tona dhe të shumë bashkatdhetarëve tanë, do të ishte keqpërdoret në të ardhmen”, theksoi SOS Ohër.

Profesor dr. Trajçe Taleski, biolog dhe shef i departamentit në Institutin Hidrobiologjik në Ohër, konsideron se institucionet nga injoranca e kanë sjellë gjendjen në këtë nivel, gjë që vazhdimisht alarmohet nga UNESCO.

– Për ndërtimet pa leje nuk është bërë asgjë, asgjë nuk është prishur dhe ajo që është prishur është ndërtuar më pas me një kat tjetër. Kishte mjaft njësi të qytetit për të cilat do të miratoheshin plane të veçanta urbanistike, por asgjë nuk u miratua. Për hotelin në Lagadin, pronarit iu dha një lloj leje për të vazhduar ndërtimin, gjë që është pak zhgënjyese sepse arritëm të luftonim për diçka si aktivistë. Ne erdhëm në këtë nga mos dija se si t’i parashtronim një kërkesë të duhur institucioneve. Në komunë u kapën pas fillimit të parakohshëm të periudhës së ndërtimit dhe kishte arsye të tjera për anulimin e ndërtimit. Nëse ata e shqyrtojnë rastin përsëri, vendimi i parë të cilit duhet t’i referohen duhet të jetë se si zhvilluesi ka marrë një leje uji pa hetime paraprake në terren. Një leje e tillë sipas Ligjit për Ujërat nuk mund të merret për ndërtimin e një objekti tregtar bazuar në distancën nga bregu. Objekti është 15 metra nga bregu dhe ato leje jepen vetëm për ndërtimin e objekteve të një rëndësie të veçantë për liqenin, si impiantet e trajtimit të ujit. Nëse UNESCO na paralajmëron dhe nuk e ulë kategorinë, kam frikë se Ohri do të bëhet kantier, do të mbijë Karposh 4, Karposh 5… Liqeni mund të shpëtohet, këtë e them si biolog, përkundër të gjitha dëmeve që po i bëhen jetës shtazore dhe bimore, por Ohri është i vështirë të shpëtohet me ndërtime pa leje”, theksoi për “A1on” profesor dr. Trajçe Taleski. .

Ministrja e Kulturës në UNESCO po mburret me një vendim të Komunës së Ohrit që më parë ka kërkuar ta anulojë.

Keqkomunikimi mes institucioneve vazhdoi edhe pas dërgimit të Raportit në UNESCO. Ministrja e Kulturës Bisera Kostadinovska Stojçevska në një nga konferencat e saj për shtyp informoi se Komisioni Nacional për UNESCO, të cilin ajo e udhëheq, rekomandon që Komuna e Ohrit të anulojë Vendimin për mënyrën e zbatimit të planeve ekzistuese urbane dhe dokumenteve planifikuese dhe miratimin e planeve të reja. , si dhe për mënyrën e zhvillimit të procedurave për përcaktimin e statusit juridik të objekteve të ndërtuara pa leje dhe nxjerrjen e një Vendimi të ri që do të jetë në përputhje me Ligjin për Menaxhimin e Trashëgimisë Botërore Natyrore dhe Kulturore të Rajonit të Ohrit.

Megjithatë, vendimi i Këshillit të Komunës së Ohrit, i cili tani kërkon të anulohet, i është dorëzuar UNESCO-s si aneks i Raportit si shembull i progresit në përmbushjen e rekomandimeve.

“Në Vendim, përveç përjashtimeve të kritikuara sipas Planit të Menaxhimit, ka edhe një nen ku thuhet se komuna e Ohrit nuk nis procedura për legalizimin e objekteve të ndërtuara pa leje në brezin bregdetar dhe në pjesën e Studençishkos. blato, e cila është në drejtim të ruajtjes së trashëgimisë. Moratoriumi duhet kuptuar si ndalim i kaosit urban në zonat ku urbanizmi i tepruar do të ndikojë negativisht në vlerën e jashtëzakonshme universale”, thuhet në sqarimin për “A1on” nga kabineti i ministres Kostadinovska Stojçevska.

Pritet ende inventarizimi i ndërtimeve pa leje nga të tre bashkitë

Organizatat joqeveritare dhe ekspertët u drejtuan kritika të ashpra komunave dhe Ministrisë së Transportit dhe Lidhjeve, e cila me urdhër të Qeverisë duhej t’i udhëzonte tri komunat e Ohrit, Strugës dhe Debërcës që të bëjnë inventarin e ndërtimeve pa leje dhe të zhvillojnë. një program për heqjen e tyre. Kritikat lidhur me afatet e thyera.

Ministria e Transportit ka bërë të ditur se të dhënat për ndërtimet pa leje janë marrë vetëm nga Komuna e Debërcës dhe nga Parku Kombëtar i Galiçicës, ndërsa Komuna e Ohrit ka dhënë të dhëna të pjesshme. Struga nuk ka dorëzuar të dhëna me inventar të objekteve të ndërtuara pa leje.

Sipas SOS Ohrit, Komuna e Ohrit ka një dokument formal me inventar të ndërtimeve pa leje, Struga ka vetëm një listë të shkurtër pa asnjë specifikim.

“Vetëm Komuna e Ohrit ka një inventar të ndërtimeve pa leje (ndërtime pa leje të llojeve dhe përmasave të ndryshme), si dokument formal. Në të janë regjistruar rreth 16 mijë raste të veçanta. Me kërkesën tonë për qasje falas në informacione të natyrës publike, para 3 vitesh kemi marrë një listë të shkurtër, pa asnjë specifikim, nga Komuna e Strugës. Tashmë refuzojnë të na japin inventarin e plotë të ndërtimeve pa leje. Pavarësisht se atyre iu kërkua, një dokument i tillë nuk u prit as nga qeveria. Një shembull tjetër i qartë i “bashkëpunimit” ndërmjet institucioneve të niveleve të ndryshme. Komuna e Debërcës është komunë rurale, ndaj nuk dimë nëse bëhet inventar i ndërtimeve pa leje, por të dhënat statistikore thonë se ky numër është shumë i vogël. Përveç disa “aksioneve” para mediave, ku pretendohej se u prishën ndërtesa, apo u çmontua baza e betonit në dalje nga Ohri (për t’u rindërtuar dhe për të vazhduar funksionimin më pas), ajo që u bë ishte pastrimi i disa plazheve nga ndërtesat dhe platformat. Dhe kjo vetëm në Ohër. Në raport, për shembull, Komuna e Strugës nuk përmendet fare, asnjë dokument apo vendim, asnjë bashkëpunim apo dëshirë për të. Bregdeti i Strugës dhe rajoni duket se i përket një shteti tjetër, sikur aty nuk zbatohen ligjet, nuk ka kontrolle, nuk është dorëzuar lista e plotë e ndërtimeve pa leje, nuk janë prishur ndërtesat në plazhe. ndërtime intensive po bëhen në vijën e parë deri në bregdet, ka edhe ndërtime të reja. Kryetari i Strugës sakrifikon vetëm një platformë. Por heqja nuk ka qenë e plotë, ndaj kanë mbetur disa platforma, në formë të reduktuar, kanë mbetur mure betoni në liqen, armatura, struktura të tëra në plazhe”, thanë ata për “A1on” nga organizata joqeveritare SOS Ohër.

Komisioni Kombëtar i UNESCO-s nuk i dëgjon propozimet e aktivistëve nga Ohri

Dëshmi e mungesës së vëmendjes së institucioneve në luftën për mbrojtjen e mjedisit në rajonin e Ohrit është lista prioritare e aktiviteteve që kryetarja e Komisionit Nacional për UNESCO-n dhe ministrja e Kulturës, Bisera Kostadinovska Stojçevska, u kërkoi aktivistëve të SOS Ohrit. . Lista e kërkesave u përpilua brenda dy javësh dhe iu dorëzua personalisht ministrit.

“Fatkeqësisht, deri më sot, pavarësisht mesazhit shtesë që i kemi dërguar Komisionit Kombëtar të UNESCO-s dhe ministrit, nuk kemi marrë asnjë përcjellje se çfarë është bërë në lidhje me kërkesat që kemi paraqitur. Institucionet nuk e dëgjojnë atë që propozohet, shpesh nga të gjitha ato komente dhe vërejtje pranohen vetëm një pjesë, kryesisht ato jo thelbësore, kryetarët e komunave të Strugës (sidomos) dhe të Ohrit na konsiderojnë si element armik, d.m.th. të gjitha kritikat ndaj zyrës dhe vetëqeverisjes lokale të merren personalisht. Nga ana tjetër, ne jemi rehat me institucionet kur është e nevojshme që të avancohet një dokument i rëndësishëm i UNESCO-s, siç ishte rasti gjatë përgatitjes së Planit të Menaxhimit të Trashëgimisë Botërore të Rajonit të Ohrit dhe Planit Strategjik për Rehabilitimin e Trashëgimia Natyrore dhe Kulturore e Rajonit të Ohrit”, komentoi SOS Ohër.

Me këtë tekst A1.on i bashkohet fushatës për rritjen e transparencës së institucioneve që Instituti për Studime të Komunikimit po zbaton në bashkëpunim me median në kuadër të projektit “Përdor faktet”, i cili mbështetet nga Ambasada Britanike.

Të fundit